新年第一惊悚:院内凶杀

昨晚上网上的挺晚的,大概凌晨3点才睡下,早上本想多睡一会补眠,结果朦胧中听到老妈说什么谁被杀了,于是刻意听了下通话内容,结果内容还挺惊悚的,MS是说院子里谁家的小孩被人杀死抛尸后院了= =
听到这种内容谁都会比较激动吧,于是立刻披上衣服问出了什么事情。老妈说,老爸刚才出门的时候,听说院子里谁家的男孩被杀了,尸体扔在距离我家只有不到50米的后院一个隐蔽处。打开我的窗子一看,底下已经站了满多人,担架、尸袋、刑警、法医、刑勘车围了一圈,后来尸袋和担架被放进去,但是迟迟也没看到尸体运出来,只看到法医和现场勘察的技侦警察在不断来回和总指挥说些什么。我还特意借了老弟的望远镜来看,还是看不到现场,毕竟是在一个死角处。
该说是人情冷漠还是整天和警察一起生活都锻炼出一付好胆量,现场没什么大惊小怪,大家都只是站在一边看着现场交头接耳地谈论着。比较诧异的事情是有人从另一头突入了现场,结果所有的警察叔叔狂叫着跑去扑人= =比较让我不能忍受的是,有的老太太真的很好奇,一直朝现场靠近想看清楚点——太闲了吧?还有的年轻女人带着七八岁的小孩去看现场,那孩子还看的挺高兴——警察的孩子都这样吗?
老妈一边说着好可怕,一边穿上衣服也下去打探情况了,结果上来说出的结果更惊悚。说之前搞错了,是个十六七的女孩子,被打的脑浆都流出来了ORZ……还说那女孩的父母是院子里的谁谁,父母看到尸体都不哭,还很冷漠。
根据这些分析,初步可以推断出嫌疑犯和动机有3个:
1.孩子的父母。
证据:据说孩子昨晚一晚没回来,但是父母却没有联系过孩子,而且见到尸体的表现过于冷静不合常理。
疑点:父母杀孩子的情况比较少,而且没道理在家杀完人却把尸体抛掷在自己楼下,如果是真的凶手反而应该装出一副大吃一惊痛哭流涕的表情来避免被怀疑,而不是这么冷静。(昨晚没听到楼下任何异常响动,推断抛尸现场并非第一现场)
2.父母的对立面。
证据:根据常理推断,有可能是父母的对立面杀了孩子作为报复或xiefen。
疑点:虽然把尸体抛掷在父母楼下的确可以打击到孩子的父母,但是如果这条成立也就表示是熟人作案,也就是说凶手就住在我们院子,自己跟现场距离过近抛尸时被其他熟人看到的可能性更大,增加了自己的作案风险。直接开车抛尸到其他地方还可以消灭更多的痕迹,拖延破案时间——作为警察来说,这种程度的反侦察能力应该是有的。
3.强奸杀人。
证据:死者是女性,这一条不能排除。院子的最东边最近在盖新的高层住宅楼,工地上的民工和闲人都是和我们走一个大门进进出出,并没有特别的防范措施,不排除是施工人员强暴未遂直接下的狠手。能把脑浆打出来的凶器一般是重型钝器,而这种东西在施工现场是比较常用到的。此外,工地距离住户家有一定距离,晚上又不时有大型运输车开过,轰鸣声足以掩盖被害人的呼叫声,也有犯罪条件。最后,外来施工人员并不十分清楚院内构造,但是应该知道晚上保安不会巡逻,所以将尸体抛弃在距离工地较远的小区院内死角处,一来掩盖第一现场,二来给自己逃跑争取时间。
疑点:能走进院子的小孩一般都是院内住户的子女,如果杀了人,应该将尸体抛弃在更远的地方以防被人过早发现——毕竟这院子住的都是警察,行动力还是有的——直接抛弃在一个满是警察的院子里,于常理有所不合。

后来又陆续得到一些消息,说被害人似乎不是那家人的孩子,而是保姆。于是刚才分析的第一条可以推翻——雇主对保姆被杀虽然会感到内疚恐惧,但是不痛哭却也在常理之中。而且如果是保姆彻夜未归,雇主也没有义务去联系关心——不排除保姆走之前已经告知雇主今晚不会回家。
第二条也推翻——杀一个人家里的保姆对那个人不具有报复性,只会让自己平白背上一条任命,院子里的警察没有弱智到这种程度。
第三条保留,因为与被害人的身份没什么关系。
新推论一条:情杀。跟异性约会,吵架,失手杀人。但是疑点是:1.约会为啥会选在雇主楼下?在楼下说明未告知雇主不归,雇主应该会联系保姆回家来才对。2.谁约会带着钝器?显然现场没有可以把人脑浆打出来的大型石块(不用怀疑,我平时没事会去那里溜达,那里有什么我很清楚),难道杀人凶手是武林高手吗?3.没有争吵声。我昨晚十点半回家后就坐在窗前上网,一直到凌晨3点多才睡觉,这期间没听到任何异常响动。一般12点之后我们院子就非常非常安静了,即便是有人走路我都能听的一清二楚,但是昨晚没有任何交谈或者呼救的声音。所以这条也很站不住脚。
最后老爸回来,带来的最新消息是,似乎也不是那人家的保姆,现在身份无法确认,但是尸体似乎是被抛掷进来的。
那么最新的推论:外部杀人,隔墙抛尸。凶手并非本院相关人员,而是在院子围墙外杀了人,将尸体抛掷到围墙内自己跑了。疑点:1.没有声音。昨晚并未听到任何重物落地的声音。这点我可以保证。2.围墙外是步行街,人来人往,抛尸体也有点太显眼了……3.围墙的和步行街夹缝的地方MS是一个军队的办事处,常年有人把守,除非是他们杀了人扔进来——不过他们也知道这是警察聚集地,把尸体扔进来找抽吗?
最后,一个连我自己都觉得不可意思的说法:开车进来把尸体抛掷后再出去。疑点太多简直可以说此路不通,1.本院子除了对施工车不进行检查之外,外院车进入要登记,院内车一般不准入内停放(不过昨天是周末,这条规定一般比较松),门口守门人对自己院子的车全都认识。无论是生人、熟人作案都会被发现异常。2.哪个脑子进水的家伙千里迢迢开着车跑来警察扎堆的地方抛尸?“最危险的地方就是最安全的地方”是谍战片的战术,用在暴力片里只会死的更快。3.昨晚没车到后院来,我可以这么说。

总之,事情大概就是这样,中午那会已经拉起了警戒线,围观的人也都回家吃饭了,只剩下警察还在现场忙着——那个给现场拍照的小伙子很是白净。追加了两辆现场车,看样子正在做现场分析——刑侦大队住附近就是好啊,直接就能上人了。不过早上局长还是很郁闷了一下——毕竟在警察头头的院子里发生这种事也还是挺不美的。负责院子安全与后勤的X叔一副忙碌的样子,不过可没被少骂——平时就树敌太多,多少人等着看你工作出差错呢,这下可不正撞在枪口上了。我说X叔啊,就算这院子警察的密集度已经高到“一个警察保护一个人民”的程度,也还是要做好保全工作啊——乃要晓得,刑警一般不回家,回家的都是文职,你指望文职能做些什么?文职更需要保护啊!希望经过这件事情能再抓抓院内的保全工作,这可是第二起了啊……
PS:这事情估计被压下来了,现场没见到任何省台的八卦记者。

事件后续关注中。

2 Comments
都厅之下 2010/01/17
| |

乃的分析才是亮点啊噗~我果然已经败坏了,一点也不同情,反而充满莫名地关注心态……
博主 对 都厅之下 的回复: 2010-01-17 23:45:06
也没啥可同情的啦,虽然住在一个院子里,但是平时完全不认识,所以即便现场就在我窗子下也没有半点异样的感觉——跟条子相处长了人果然都有点不正常了……

2010/01/17
| |

= =这篇完全可以上去当一个栏目……
一波三折的真精彩
博主 对 采 的回复: 2010-01-17 17:41:49
恐怖片专栏吗?

宝宝
fatboy